자외선 및 적외선 애플리케이션에서 석영과 유리 튜브의 광학 투과 특성은 어떻게 다릅니까?
광학 투과율 비교: 쿼츠 185-2500nm(85-92% UV) 대 유리 350-2000nm(<5% UV). Iron content, OH impact & wavelength-specific material selection.
광학 투과율 비교: 쿼츠 185-2500nm(85-92% UV) 대 유리 350-2000nm(<5% UV). Iron content, OH impact & wavelength-specific material selection.
내산성 비교: 석영(99.98% SiO₂)은 10,000-15,000시간, 70% HNO₃의 유리는 800-1,500시간 지속됩니다. Na₂O 침출, 공격률 및 서비스 수명을 이해하세요.
빠른 가열 성능 비교: 석영 튜브는 분당 500°C, 유리는 분당 150°C로 제한됩니다. 열 스트레스, 사이클 수명 및 공정 처리량을 이해합니다.
고온 튜브용 석영(1665°C 연화)과 붕규산 유리(820°C)를 비교합니다. 열 순환 및 변형에 영향을 미치는 구성 차이에 대해 알아보세요.
근본적인 차이점 알아보기: 구성(99.98% 대 80% SiO₂), 온도 한계(1200°C 대 500°C), 자외선 투과율(85% 대 <5%), applications & costs.
사양 가이드: 안정적인 고온 튜브 성능을 위한 벽 두께 계산, 온도별 OH 함량, 허용 오차 요구 사항 및 L/D 비율.
엔지니어링 분석: 300mm에서 400mm 이상의 쿼츠 튜브로 확장하여 23%의 에너지를 절약하고 폴리실리콘 생산 속도를 높이는 방법. ROI 계산이 포함되어 있습니다.
반도체, 태양광 및 산업용 용광로 응용 분야의 250-600mm 석영 튜브 요구 사항을 비교하세요. 순도 사양, 직경 선택 및 표준.
어떤 산업에서 200-600mm 석영 튜브를 사용하나요? 반도체, 태양광, 용광로 시스템 및 멸균 분야의 애플리케이션을 살펴보세요. 사양 요구 사항이 포함되어 있습니다.