Petrischalen aus Borosilikatglas und Quarzglas im Vergleich

Die Wahl des falschen Petrischalenmaterials gefährdet die experimentelle Integrität. Dieser Vergleich beseitigt Unklarheiten und liefert materialspezifische Antworten, die auf messbaren physikalischen und chemischen Daten beruhen.

Sowohl Borosilikatglas als auch Quarzglas sind chemisch inert, thermisch besser als herkömmliches Kalknatronglas und werden in akademischen und industriellen Labors häufig verwendet. Ihre Leistungsgrenzen weichen jedoch an den wichtigsten Schwellenwerten - Temperatur, optische Übertragung und Ionenreinheit - stark voneinander ab. In den folgenden Abschnitten werden die Eigenschaften der einzelnen Materialien den spezifischen Anforderungen in den Labors zugeordnet, so dass die Auswahlkriterien eher reproduzierbar als intuitiv sind.

---

Was unterscheidet Borosilikatglas von Quarzglas?

Die Materialidentität geht jedem Leistungsvergleich voraus. Ohne ein genaues Verständnis dessen, woraus die einzelnen Substrate bestehen und wie sie hergestellt werden, besteht die Gefahr, dass nachgelagerte Eigenschaftsvergleiche falsch zugeordnet oder in einem Laborkontext falsch angewandt werden.

Die Zusammensetzung von Borosilikatglas

Borosilicatglas ist ein technisch hergestelltes Silicatsystem, in dem Siliciumdioxid (SiO₂) etwa 80% nach Gewichtmit Bortrioxid (B₂O₃), das etwa 13%. Die restliche Fraktion besteht aus Natriumoxid (Na₂O, ~4%) und Aluminiumoxid (Al₂O₃, ~3%), die jeweils zur Stabilisierung der Schmelzviskosität und zur Verbesserung der Verarbeitbarkeit während der Formgebung enthalten sind.

Durch den gezielten Einbau von B₂O₃ in das Siliciumdioxid-Netzwerk wird die regelmäßige tetraedrische Anordnung der SiO₄-Einheiten unterbrochen, wodurch eine offenere und thermisch widerstandsfähigere Glasstruktur entsteht. Diese strukturelle Veränderung unterscheidet Borosilikatglas von gewöhnlichem Kalknatronglas in Bezug auf die Temperaturwechselbeständigkeit. Kommerzielle Formulierungen, die unter Handelsnamen wie Pyrex (Corning) und DURAN (Schott) vermarktet werden, sind ausgereifte, standardisierte Varianten dieser Zusammensetzung.

Es ist erwähnenswert, dass durch die Anwesenheit von Netzwerkmodifikatoren - insbesondere Na⁺ - mobile Ionen in die Glasmatrix eingebracht werden. Bei anhaltender thermischer Belastung oder chemischem Angriff können diese Ionen an die Oberfläche wandern und in Lösung gehen, ein Verhalten, das bei spurensensiblen Anwendungen messbare Folgen hat.

Die Reinheitsbasis von Quarzglas in Quarz-Petrischalen

Quarzglas, das Material, aus dem ein Quarz-Petrischale hergestellt wird, ist im Wesentlichen rein amorphes Siliziumdioxid mit einem SiO₂-Gehalt ≥ 99,9%. Im Gegensatz zu Borosilikatglas enthält es keine absichtlichen Netzwerkmodifizierungsoxide. Das Fehlen von Bor, Natrium, Aluminium und Kalium ist kein Zufall - es ist das entscheidende Merkmal, das sowohl seine Leistungsvorteile als auch seinen Kostenvorteil ausmacht.

Es gibt zwei verschiedene Produktionswege. Natürliches Quarzglas wird aus hochreinem Quarzkristall-Ausgangsmaterial gewonnen, das bei Temperaturen von mehr als 50 °C geschmolzen wird. 1,720°CSynthetisches Quarzglas (auch synthetisches Quarzglas oder flammengeschmolzenes Quarzglas genannt) wird durch chemische Abscheidung von Siliziumtetrachlorid (SiCl₄) aus der Gasphase hergestellt, was zu einem noch geringeren Gehalt an metallischen Verunreinigungen führt. Kommerziell sind Sorten wie GE Quarz 214, Heraeus Suprasilund Tosoh ES setzen Maßstäbe für optische und halbleitertechnische Anwendungen.

Der Begriff "Quarz" in Laborglaswaren bezieht sich speziell auf diese geschmolzene, amorphe Form - nicht auf kristallinen α-Quarz. Diese Unterscheidung ist bei der Auswertung von UV-Transmissionsdaten von Bedeutung, da kristalliner Quarz im Vergleich zur isotropen amorphen Form, die bei der Herstellung von Petrischalen verwendet wird, andere doppelbrechende optische Eigenschaften aufweist.

Wie sich die Reinheit des Rohmaterials auf Herstellung und Kosten auswirkt

Die Anforderungen an die Verarbeitung von Quarzglas erklären einen großen Teil des Kostenunterschieds zwischen einer Standard-Petrischale aus Borosilikatglas und einer Petrischale aus Quarzglas. Borosilikatglas erweicht bei etwa 820°C und kann mit herkömmlichen Flamm- und Pressgeräten geformt werden. Quarzglas hingegen erfordert Formgebungstemperaturen über 1,700°Cdie eine spezielle Ofeninfrastruktur und Wasserstoff-Sauerstoff-Flammensysteme erfordern.

Die thermische Verformung bei diesen hohen Temperaturen erhöht den Energieverbrauch im Vergleich zur Borosilikatverarbeitung um das 3-5fache. Darüber hinaus ist das Viskositätsverhalten von Quarzglas in der Nähe der Arbeitstemperatur weit weniger tolerant; das Formgebungsfenster ist eng, was die Ausschussrate während der Herstellung erhöht. Bei hochreinen synthetischen Sorten verursacht das Ausgangsmaterial für die chemische Gasphasenabscheidung selbst erhebliche Rohstoffkosten. Diese Faktoren - Energie, Ausrüstung, Ausbeute und Rohmaterial - erklären zusammengenommen, warum Laborgeräte aus Quarzglas einen Preisaufschlag haben, der nicht willkürlich, sondern strukturell bedingt ist.

Vergleich der Zusammensetzung von Borosilikatglas und geschmolzenem Quarzglas

Eigentum	Borosilikatglas	Fused Silica (Quarz)
SiO₂-Gehalt (wt%)	~80	≥99.9
B₂O₃-Gehalt (wt%)	~13	Keine
Na₂O-Gehalt (wt%)	~4	<1 ppm
Al₂O₃-Gehalt (wt%)	~3	Spurensuche
Verformungstemperatur (°C)	~820	>1,700
Primäre Produktionsmethode	Schmelzguss / Pressen	Flammenschmelzen / CVD
Gemeinsame Handelsklassen	Pyrex, DURAN	GE 214, Suprasil, Tosoh ES

---

Thermische Leistung von Petrischalen aus Borosilikatglas und Quarz

Die Temperaturtoleranz ist eines der wichtigsten Auswahlkriterien bei der Auswahl von Laborgeräten für Hochtemperaturprozesse. Die Eigenschaftsdaten dieser beiden Materialklassen weichen erheblich voneinander ab, sobald die Betriebsbedingungen 500 °C überschreiten. Wenn man weiß, wo jedes Material seine zuverlässige Leistungsgrenze erreicht, kann man sowohl Schäden an den Geräten als auch Versagen bei Experimenten vermeiden.

Temperaturgrenzwerte für den Dauereinsatz in jedem Material

Borosilicatglas hat eine Höchsttemperatur für den Dauerbetrieb von etwa 500°CJenseits dieser Temperatur beginnt das Glas, sich schneller viskos zu verformen und wird anfälliger für die Keimbildung kristalliner Phasen. Bei Standardanwendungen im Ofen, wie z. B. der Veraschung bei niedrigen Temperaturen oder der Trocknung bei 250-350 °C, zeigt Borosilicat eine zuverlässige Leistung.

Im Gegensatz dazu behält Quarzglas seine strukturelle Integrität bei kontinuierlichen Betriebstemperaturen von bis zu 1.050-1.100 °C bei.wobei kurzfristige Abweichungen bis zu etwa 1.200 °C toleriert werden, bevor das Entglasungsrisiko signifikant wird. Das bedeutet, dass Muffelöfen - die routinemäßig bei 600-900 °C für die Veraschung von Proben, gravimetrische Analysen oder Studien zur thermischen Zersetzung betrieben werden - weit innerhalb des Arbeitsbereichs für Quarzglas liegen, aber die Sicherheitsgrenze für Borosilikatglas vollständig überschreiten.

In der Praxis dient die Temperaturgrenze von 500 °C als klare Entscheidungsschwelle: Jedes Protokoll, das eine Ofenexposition über diesem Wert erfordert, macht Quarzglas erforderlich. Unterhalb dieses Wertes bleibt Borsilikat eine strukturell angemessene und wirtschaftlich vernünftige Wahl.

Thermoschockbeständigkeit und Wärmeausdehnungskoeffizient

Der Wärmeausdehnungskoeffizient (WAK) ist die quantitative Grundlage für den Vergleich der Temperaturwechselbeständigkeit zwischen diesen beiden Materialien. Borosilikatglas weist einen WAK von etwa 3.3 × 10-⁶ /°Cder im Vergleich zu Kalk-Natron-Glas bereits niedrig ist (~9 × 10-⁶ /°C). Quarzglas hingegen hat einen WAK von nur 0.55 × 10-⁶ /°C - etwa sechsmal niedriger als bei Borosilikat.

Dieser sechsfache Unterschied in der Reaktion der Abmessungen auf Temperaturänderungen wirkt sich direkt auf die Leistung bei Temperaturschocks aus. Wenn ein Gefäß raschen Temperaturwechseln ausgesetzt ist - etwa wenn eine Probe direkt von einem Hochtemperaturofen auf eine Oberfläche mit Raumtemperatur gebracht wird -, erzeugt der Temperaturgradient an der Materialwand unterschiedliche thermische Spannungen. Ein niedrigerer WAK bedeutet geringere Spannungsgradienten und damit eine wesentlich geringere Wahrscheinlichkeit der Rissentstehung. Die Temperaturwechselbeständigkeit von Quarzglas wird durch den Temperaturschock-Parameter quantifiziert, der in einigen standardisierten Testprotokollen den von Borosilikatglas um mehr als eine Größenordnung übertrifft.

Laboratorien, die mit sequenziellen Hitze- und Abschreckungszyklen arbeiten oder bei denen eine schnelle Abkühlung Teil des Verarbeitungsprotokolls ist, werden bei der Verwendung von Quarzglas im Vergleich zu Borsilikat messbar geringere Ausfallraten von Gefäßen feststellen.

Kompatibilität mit Autoklav und trockener Hitze Sterilisation

Eine häufig gestellte Frage bei Laborspezifikationen ist, ob eines der Materialien wiederholte Autoklavenzyklen übersteht. Standard-Autoklaven-Sterilisation bei 121°C, 15 psi, für 20-30 Minuten stellt sowohl für Borosilikatglas als auch für Quarzglas eine vernachlässigbare thermische Herausforderung dar. Bei dieser Temperatur nähert sich keines der beiden Materialien seiner Leistungsgrenze, und beide können Hunderte von Autoklavenzyklen ohne messbare Beeinträchtigung der Abmessungen oder der chemischen Eigenschaften überstehen.

Die bedeutsame Abweichung tritt bei der Sterilisation mit trockener Hitze aufdie bei 160-180°C für Standardprotokolle und bei 250°C für die Endotoxinvernichtung (Entpyrogenisierung) durchgeführt wird. Borosilicatglas verträgt den Temperaturbereich von 180 °C ohne Bedenken; wiederholte Entpyrogenisierungszyklen bei 250 °C über längere Zeiträume nähern sich jedoch bei einigen Borosilicatglasformulierungen der unteren Grenze der Bedenken. Quarzglas ist bei diesen Temperaturen völlig unbedenklich. Für Prozesse, die eine Sterilisation bei Temperaturen über 300 °C erfordern - was gelegentlich bei speziellen Glasaufbereitungsprotokollen der Fall ist - ist Quarzglas die einzige brauchbare Option zwischen den beiden Materialien.

Vergleich der thermischen Eigenschaften von Borosilikatglas und Quarzglas

Thermische Eigenschaft	Borosilikatglas	Fused Silica (Quarz)
Maximale Dauergebrauchstemperatur (°C)	~500	~1,050-1,100
Kurzfristige Spitzentemperatur (°C)	~550	~1,200
CTE (×10-⁶ /°C)	~3.3	~0.55
Autoklavenverträglichkeit (121°C)	Ja	Ja
Trockenhitze-Sterilisation (180°C)	Ja	Ja
Entpyrogenisierung (250°C)	Geringfügig (wiederholte Zyklen)	Ja
Verwendung von Muffelöfen (>500°C)	Nein	Ja

---

UV- und optische Transmission in Petrischalen aus Borosilikatglas und Quarz

Die optischen Durchlässigkeitseigenschaften sind nur selten das Hauptkriterium für die Auswahl von Standard-Laborglas, aber sie werden zum entscheidenden Faktor in jedem Protokoll, bei dem die Übertragung von Photonen auf die Probe Teil des Versuchsplans ist. Bei solchen Anwendungen ist die Wahl des Gefäßmaterials keine Vorliebe, sondern eine physikalisch bedingte Einschränkung.

Ultraviolette Cutoff-Wellenlängen für beide Materialien

Borosilikatglas lässt sichtbare und UV-nahe Strahlung gut durch, aber seine Durchlässigkeit nimmt unterhalb von etwa 280-300 nm. Bei 254 nm - der Emissionslinie von Quecksilber-Niederdrucklampen, die üblicherweise in UV-Keimtötungs- und photochemischen Anwendungen eingesetzt werden - lässt Borosilikatglas weniger als 5% der einfallenden Strahlung. Bei Wellenlängen unter 250 nm ist die Transmission bei Standard-Borsilikat-Formulierungen praktisch gleich Null.

Hochreines Quarzglas hingegen behält die Transmission oberhalb von 85% bis hinunter zu etwa 180 nm bei.Einige synthetische Sorten sind im Vakuum-Ultraviolettbereich bis 150 nm durchlässig. Bei 254 nm transmittiert Quarzglas etwa 90% der einfallenden Strahlung, was einer 18-fachen Steigerung gegenüber Borosilikatglas bei der gleichen Wellenlänge entspricht. Bei 220 nm - relevant für die Tief-UV-Photolithographie und bestimmte spektroskopische Anwendungen - bleibt Quarzglas weitgehend transparent, während Borosilikatglas völlig undurchsichtig ist.

Diese Daten legen eine klare Wellenlängenschwelle fest: jedes Protokoll, das UV-Bestrahlung unter 300 nm beinhaltet, erfordert Gefäßmaterial aus Quarzglas. Die Verwendung von Borosilikatglas in solchen Experimenten verringert nicht nur die Effizienz, sondern verhindert auch, dass die UV-Strahlung die Probe erreicht, wodurch das Experiment ungültig wird.

Praktische Auswirkungen für Photokatalyse- und UV-Bestrahlungsexperimente

Bei der heterogenen Photokatalyse - einem der aktivsten Forschungsbereiche in der Umwelt- und Energiechemie - hängt die Quanteneffizienz der Reaktion direkt vom Photonenfluss ab, der auf die Katalysatoroberfläche trifft. Die Photokatalyse von Titandioxid (TiO₂) beispielsweise hat eine primäre Absorptionskante bei etwa 387 nm (für die Anatas-Phase), aber viele Forschungsprotokolle verwenden UV-Quellen mit einer signifikanten Leistung unter 300 nm, um die Radikalbildungsraten zu maximieren.

Bei Verwendung eines Borsilikatgefäßes in einer solchen Anlage werden alle Photonen unter 300 nm von der Gefäßwand absorbiert und erreichen nicht den Katalysator. Gemessene Abbaugeschwindigkeitskonstanten für Modellschadstoffe wie Methylenblau oder Phenol können sich bei Experimenten, die unter identischen Bestrahlungsbedingungen in Gefäßen aus Borsilikatglas und Quarzglas durchgeführt wurden, um das 3-8fache unterscheiden, wie aus der Literatur zu photokatalytischen Benchmarks hervorgeht. Bleibt diese Diskrepanz unerkannt, führt dies zu nicht reproduzierbaren Ergebnissen in verschiedenen Labors, die unterschiedliche Gefäßmaterialien verwenden.

In ähnlicher Weise liefert die Verwendung einer Petrischale aus Borosilikat bei UV-Inaktivierungsstudien von Mikroorganismen - bei denen die Dosis-Wirkungs-Beziehungen in mJ/cm² bei 254 nm quantifiziert werden - unabhängig von der Lampenintensität eine UV-Dosis von nahezu Null. Bei einer Petrischale aus Quarz entfällt diese Variable vollständig, wodurch sichergestellt wird, dass die gemessene Inaktivierungskinetik die tatsächliche UV-Exposition und nicht die Transmissionseigenschaften des Behälters widerspiegelt.

Infrarottransmission und spektroskopische Anwendungen

Über den ultravioletten Bereich hinaus behält Quarzglas nützliche Übertragungseigenschaften, die bis in den Nahinfrarotbereich (NIR) bis etwa 3.500 nm (3,5 μm). Aufgrund dieses breiten Transmissionsfensters eignen sich Gefäße aus Quarzglas für Anwendungen, bei denen das Gefäßmaterial nicht zum spektralen Hintergrund beitragen oder Sondenstrahlung absorbieren darf. Im Vergleich dazu weist Borosilikatglas breite IR-Absorptionsbanden auf, die mit Si-O-B-Streckschwingungen und Hydroxylgruppen verbunden sind und NIR-Messungen im Bereich von 2.700-3.000 nm stören können.

Bei der Raman-Spektroskopie kann die Glasmatrix von Borosilikat zu einem Fluoreszenzhintergrund beitragen, der das Grundliniensignal erhöhtinsbesondere bei Verwendung von Anregungsquellen mit 532 nm. Quarzglas erzeugt ein weitaus geringeres und besser vorhersehbares Hintergrundsignal, was bei der Detektion von Analyten in niedrigen Konzentrationen oder bei Überschneidungen des interessierenden Spektralbereichs mit Glasemissionsbanden von Bedeutung ist.

Bei der FTIR-basierten Probenanalyse, bei der dünnschichtige oder oberflächengebundene Proben vor der Messung in einer Petrischale vorbereitet werden, sorgt die spektrale Neutralität von Quarzglas dafür, dass die Artefakte der Hintergrundsubtraktion minimiert werden. Dies ist ein nuancierter, aber praktisch bedeutender Unterschied in den Arbeitsabläufen der analytischen Chemie.

UV- und optische Transmissionseigenschaften im Vergleich

Optische Eigenschaft	Borosilikatglas	Fused Silica (Quarz)
UV-Transmission bei 254 nm (%)	<5	~90
UV-Transmission bei 300 nm (%)	~20-40	~92
Unterer Transmissionsgrenzwert (nm)	~280-300	~150-180
NIR-Transmissionsbereich (μm)	Bis zu ~2,5	Bis zu ~3,5
Raman-Hintergrund (532 nm Anregung)	Mäßig-hoch	Niedrig
Geeignet für UVC-Protokolle	Nein	Ja
Geeignet für Deep-UV (< 250 nm)	Nein	Ja

---

Chemische Beständigkeitsprofile in Petrischalen aus Borosilikatglas und Quarz

Die chemische Kompatibilität ist ein grundlegender Parameter bei der Auswahl von Laborgeräten, insbesondere dann, wenn die Gefäße dauerhaft mit reaktiven Medien in Kontakt kommen oder wenn die nachgeschaltete Analyse empfindlich auf Spurenverunreinigungen reagiert. Beide Materialien haben ein gemeinsames Siliziumdioxid-Grundgerüst, doch ihr Beständigkeitsverhalten unterscheidet sich erheblich bei Säuren, Laugen und hochreinen Prozessumgebungen.

Säurebeständigkeit der beiden Materialien im Vergleich

Sowohl Borosilikatglas als auch Quarzglas zeigen eine gute Beständigkeit gegen die meisten gängigen Mineralsäuren - Salzsäure (HCl), Schwefelsäure (H₂SO₄) und Salpetersäure (HNO₃) - bei Konzentrationen und Temperaturen, wie sie in Standardlaboratorien vorkommen. Bei Raumtemperatur zeigen beide Materialien bei längerem Kontakt mit diesen Säuren keine signifikanten Ätzungen oder Gewichtsverluste. Allerdings, keines der beiden Materialien ist beständig gegen Flusssäure (HF)die das Si-O-Si-Netzwerk unabhängig von der Reinheit der Zusammensetzung direkt angreift. Dies ist ein weit verbreiteter Irrtum, der ausdrücklich korrigiert werden muss: Kein Gefäß auf Siliziumdioxidbasis kann HF eindämmen.

Der Unterschied zwischen den beiden Materialien zeigt sich bei hochkonzentrierter Säureexposition bei erhöhter Temperatur und bei Anwendungen, die empfindlich auf ionische Auslaugung reagieren. Borosilikatglas gibt messbare Mengen von Na⁺-, B³⁺- und Al³⁺-Ionen an saure Lösungen abinsbesondere bei thermischer Belastung oder längerem Kontakt. Die gemeldeten Natriumionen-Freisetzungsraten für Borosilikatglas in verdünnter HCl bei 95 °C liegen je nach Oberflächenbeschaffenheit und Glasalter zwischen 0,1 und 0,5 μg/cm²/Tag. Für die Spurenmetallanalyse bei Nachweisgrenzen unterhalb des ppm-Bereichs sind diese Sickerwassermengen analytisch signifikant.

Quarzglas mit einem Gehalt an ionischen Verunreinigungen von weniger als 1 ppm für die meisten Metallspezies gibt unter den gleichen Bedingungen vernachlässigbare Mengen an Metallen in saure Medien ab. Daher ist Quarzglas immer dann die richtige Wahl, wenn der analytische Leerwertbeitrag von Gefäßmaterial unter dem Billionen-Punkte-Niveau gehalten werden muss.

Alkalibeständigkeit und das Problem der Kieselsäureauflösung

Starke Alkalilösungen - insbesondere NaOH und KOH in Konzentrationen über 1 M - greifen das Siliciumdioxid-Netzwerk beider Materialien durch hydroxidvermittelte Spaltung der Si-O-Si-Bindungen an. Dies ist eine inhärente Einschränkung aller Laborgeräte auf Siliziumdioxidbasis und sollte nicht auf den Gehalt an Verunreinigungen zurückgeführt werden. Bei der allgemeinen Reaktion entstehen lösliche Silikatarten (SiO₃²-), die mit der Alkalikonzentration, der Temperatur und der Kontaktdauer zunehmen.

Borosilikatglas ist aus zwei Gründen anfälliger für Alkaliangriffe als Quarzglas. Erstens lösen sich die netzwerkmodifizierenden Oxide (Na₂O, B₂O₃) unter alkalischen Bedingungen bevorzugt auf, was den Strukturabbau beschleunigt und Bor und Natrium in Lösung gehen lässt. Zweitens bietet das weniger dicht vernetzte Siliziumdioxid-Netzwerk in Borosilikatglas weniger Widerstand gegen das Eindringen von Hydroxid. Messungen des Gewichtsverlusts in 10% NaOH bei 95°C zeigen, dass Borosilikatglas etwa 5-10× mehr Masse pro Oberflächeneinheit pro Zeiteinheit im Vergleich zu hochreinem Quarzglas.

Bei Anwendungen, die einen alkalischen Aufschluss, eine basenvermittelte Synthese oder einen längeren Kontakt mit Lösungen mit einem pH-Wert >12 erfordern, bietet Quarzglas eine deutlich längere Lebensdauer und ein geringeres Kontaminationsrisiko. Beide Materialien sind jedoch für den dauerhaften Kontakt mit hochkonzentrierten Laugen ungeeignet, und alternative Materialien (PTFE, Zirkoniumoxid) sollten in Betracht gezogen werden, wenn ein längerer Kontakt mit starken Laugen unvermeidlich ist.

Risiken der Metallionenkontamination in Halbleiter- und Hochreinheitsprozessen

Bei der Herstellung von Halbleiterbauelementen und der Verarbeitung moderner Materialien wird die metallische Verunreinigung der Waferoberfläche in Atomen/cm² gemessen und bei vielen kritischen Prozessschritten nur bei Werten unter 10¹⁰ Atomen/cm² toleriert. Ein einziger ppb an Natriumverunreinigung in einem Nassreinigungsbad kann zu einer messbaren Schwellenspannung¹ Verschiebungen bei Gate-Oxid-BauelementenDadurch wird die Auswahl des Gefäßmaterials zu einem Parameter der Prozesssteuerung und nicht zu einer Frage der Bequemlichkeit.

Die RCA-Reinigungssequenz - Standard Clean 1 (SC-1: NH₄OH/H₂O₂/H₂O) und Standard Clean 2 (SC-2: HCl/H₂O₂/H₂O) - wird bei 70-80 °C durchgeführt, also unter Bedingungen, unter denen Borosilikatglas Natrium und Bor mit Raten freisetzt, die das zulässige Kontaminationsbudget für die Herstellung von Knoten unter 10 nm überschreiten. Quarzglas mit Alkalimetallverunreinigungen, die im sub-ppm- bis ppb-Bereich gemessen werden, sorgt dafür, dass die von den Gefäßen ausgehende Verunreinigung bei allen Standard-Nassbankverfahren unter den Schwellenwerten für die Prozessempfindlichkeit bleibt.

Abgesehen von der Waferverarbeitung gelten ähnliche Reinheitsanforderungen für die ICP-MS-Probenvorbereitung für die geologische und ökologische Spurenanalyse, bei der durch Behälterware verursachte Na⁺-, K⁺- und B-Kontaminationen zu einer systematischen positiven Verzerrung der Analytenmessungen führen. In diesen analytischen Zusammenhängen fungiert eine Quarz-Petrischale sowohl als Probenbehälter als auch als Kontaminationskontrollmaßnahme.

Chemische Beständigkeit der beiden Materialien im Vergleich

Chemische Beständigkeit Parameter	Borosilikatglas	Fused Silica (Quarz)
Beständigkeit gegen verdünnte HCl / H₂SO₄ / HNO₃	Gut	Ausgezeichnet
Beständigkeit gegen konzentrierte Mineralsäuren (RT)	Gut	Ausgezeichnet
Resistenz gegen HF (jede Konzentration)	Keine	Keine
Beständigkeit gegen starke Alkalien (>1M NaOH)	Mäßig	Gut
Na⁺-Auslaugung in verdünnter HCl bei 95°C (μg/cm²/Tag)	0.1-0.5	<0.001
B³⁺ Auslaugen in sauren Medien	Messbar	Vernachlässigbar
Eignung für ICP-MS-Probenvorbereitung	Begrenzt	Angemessen
Eignung für die Nassreinigung von Halbleitern	Nicht empfohlen	Angemessen

---

Mechanische Festigkeit und Oberflächeneigenschaften der beiden Materialien

Physikalische Beständigkeit und Oberflächeneigenschaften sind für die meisten Laboranwendungen sekundäre Auswahlfaktoren, die jedoch bei Arbeitsabläufen mit mechanischer Handhabung, wiederholten Reinigungszyklen oder oberflächenempfindlichen biologischen Tests von praktischer Bedeutung sind.

• Härte und Kratzfestigkeit: Quarzglas weist eine Vickershärte von etwa 1.050-1.100 HV, verglichen mit 600-700 HV für Borosilikatglas. In der Praxis ist Quarzglas widerstandsfähiger gegen Kratzer auf der Oberfläche durch abrasive Reinigungswerkzeuge, Pipettenspitzen und den Kontakt mit der Werkbank, wodurch die optische Klarheit erhalten bleibt und die Zahl der Rissbildungsstellen während der Lebensdauer des Gefäßes verringert wird. Beide Materialien sind jedoch spröde; keines von beiden verträgt Stoßbelastungen, und beide zerbrechen mit ähnlicher Zerbrechlichkeit, wenn sie auf harte Oberflächen fallen.

• Oberflächenenergie und biologische Adhäsion: Die Oberflächenenergie von Quarzglas (~70-75 mJ/m²) ist geringfügig höher als die von Borosilikatglas (~65-70 mJ/m²) im Herstellungszustand. Beide Oberflächen sind hydrophil, aber die Hydroxyldichte (Silanol, Si-OH) der Oberfläche von Quarzglas ist höher, was sich auf das Adsorptionsverhalten von Proteinen und die Zelladhäsion in biologischen Tests auswirkt. Bei Experimenten, die eine kontrollierte oder minimale Zellanhaftung erfordern, können unterschiedliche Anhaftungsraten zwischen den beiden Substraten beobachtet werden - ein wichtiger Aspekt bei oberflächensensitiven Assays, auch wenn der Unterschied ohne Oberflächenfunktionalisierung in der Regel gering ist.

• Oberflächenbeschaffenheit und optische Streuung: Hochreines Quarzglas kann auf Oberflächenrauhigkeitswerte (Ra) unter 0,5 nmwas für Anwendungen relevant ist, bei denen der durch Oberflächenstreuung verursachte Photonenverlust minimiert werden muss. Petrischalen aus Borosilikatglas, die mit Standard-Pressverfahren hergestellt werden, weisen an den Kontaktflächen in der Regel Ra-Werte von 5-20 nm auf. Bei Anwendungen, die empfindlich auf optische Pfade reagieren, reduziert die hervorragende Polierbarkeit von Quarzglas Streulicht und Messartefakte bei Messungen im Transmissionsmodus.

Die mechanischen Eigenschaften beider Materialien sind gut charakterisiert und stabil bei wiederholten Temperaturwechseln innerhalb ihrer jeweiligen Einsatztemperaturbereiche. Keines der beiden Materialien unterliegt einer nennenswerten ermüdungsbedingten Festigkeitsverschlechterung unter normalen Laborbedingungen, wenn keine Stöße oder Punktbelastungen auftreten.

---

Anwendungsspezifische Eignung Abstimmung von Borosilikatglas mit Petrischalen aus Quarz

Nachdem die Materialeigenschaften vollständig bekannt sind, stellt sich die praktische Frage: Welches Substrat ist für ein bestimmtes Versuchsprotokoll geeignet? In der folgenden Bewertung werden die oben dargestellten quantitativen Leistungsdaten in eine szenariobasierte Auswahllogik umgesetzt, die das gesamte Spektrum der Laboranwendungen von der Routinebiologie bis zur fortgeschrittenen Halbleiterverarbeitung abdeckt.

Standard-Zellkultur, Mikrobiologie und allgemeiner Laborgebrauch

Für die breite Kategorie von Anwendungen, die Standard-Säugetierzellkulturen, Bakterien- und Pilzmikrobiologie, allgemeine Nasschemie und routinemäßige Probenaufbewahrung umfassen, Petrischalen aus Borosilikatglas erfüllen ausnahmslos alle funktionalen Anforderungen. Diese Protokolle arbeiten bei Temperaturen weit unter 300 °C, umfassen chemische Umgebungen innerhalb der Beständigkeit von Borosilikatglas und erfordern keine UV-Transparenz unter 300 nm.

Der Beitrag von Borosilicatglas zu analytischen Leerwerten ist bei diesen Anwendungen unbedeutend. Zellkulturmedien, Agarformulierungen und chemische Standardreagenzien sind weder empfindlich gegenüber ionischen Verunreinigungen im Sub-ppm-Bereich aus dem Gefäß noch werden sie Bedingungen ausgesetzt, die das Auslaugen von Glas beschleunigen. Die mechanische Beständigkeit von Borosilicatglas ist für wiederholte Sterilisationszyklen im Autoklaven bei 121°C über Hunderte von Anwendungen völlig ausreichend.

Die Wahl von Quarzglas für diese Anwendungen bietet keinen messbaren experimentellen Nutzen und verursacht unnötige Kosten. Das geeignete Material für Standard-Zellkultur, Mikrobiologie und allgemeine Laboranwendungen ist Borosilikatglas.

Hochtemperaturprozesse, die Petrischalen aus Quarz erfordern

Jedes Protokoll, bei dem die Petrischale Temperaturen von mehr als 500°C verlässt den zuverlässigen Einsatzbereich von Borosilikatglas und betritt die exklusive Domäne des Quarzglases. Die folgenden Verfahrenskategorien fallen eindeutig in diesen Bereich.

Muffelofenveraschung für die gravimetrische Bestimmung des Glührückstands (ROI), des Glühverlusts (LOI) und der Analyse des Aschegehalts wird routinemäßig bei 550-900°C durchgeführt. Für die thermogravimetrische Analyse (TGA), das Kalzinieren von anorganischen Vorläufern und das Ausglühen von Dünnschichtproben auf Substratwafern ist oft eine anhaltende Exposition bei 600-1.000 °C erforderlich. In all diesen Fällen ist eine Petrischale aus Quarzglas die einzige Möglichkeit, die Dimensionen und die strukturelle Integrität während des gesamten Prozesses beizubehalten. Die Entpyrogenisierung durch trockene Hitze bei 250 °C liegt zwar technisch gesehen im Grenzbereich für Borosilikat, wird aber von Quarzglas zuverlässiger gehandhabt, wenn die Zyklen häufig sind oder die Protokolldauer verlängert wird. Der Temperaturschwellenwert von 500 °C ist die operative Entscheidungsgrenze: oberhalb davon ist Quarzglas, unterhalb davon ist Borosilikat ausreichend.

UV-abhängige Experimentalsysteme und optische Studien

Die zuvor vorgestellten UV-Transmissionsdaten stellen eine klare wellenlängenbasierte Auswahlregel dar: Immer dann, wenn das Versuchsprotokoll die Abgabe von Photonen bei Wellenlängen unter ca. 300 nm vorsieht, bietet nur Quarzglas eine angemessene Transmission. Dies umfasst ein breiteres Spektrum an Anwendungen, als manchmal angenommen wird.

Studien zum photokatalytischen Abbau mit Katalysatoren auf TiO₂-, ZnO- oder Wismut-Basis unter UV-Beleuchtung erfordern eine Gefäßtransparenz im gesamten UV-A- und UV-B-Spektrum (315-400 nm) und häufig auch im UV-C-Bereich (100-280 nm). Sonnensimulatorexperimente, die das gesamte terrestrische Spektrum nachbilden, müssen eine Gefäßtransparenz über das AM1.5² Spektralbereich, der UV-Anteile bis hinunter zu etwa 280 nm umfasst. UV-C-Bestrahlungstests zur Keimabtötung - Messung der log-Reduktionswerte für die Inaktivierung von Krankheitserregern bei 254 nm Lampenleistung - sind völlig ungültig, wenn sie in Borosilikatglas durchgeführt werden, da praktisch keine keimabtötende Strahlung die Probe erreicht. Eine Petrischale aus Quarz in diesen Protokollen ist keine Leistungssteigerung, sondern eine Voraussetzung für die experimentelle Validität. Optische Charakterisierungsabläufe, bei denen die Schale in einem spektrophotometrischen Strahlengang liegt, profitieren ebenfalls von der geringen Streuung und der flachen Transmissionsbasislinie von Quarzglas.

Halbleiterherstellung und spurenmetallempfindliche Analysen

Die Anforderungen an die Kontaminationskontrolle bei der Halbleiterverarbeitung und der analytischen Chemie im Ultraspurenbereich führen dazu, dass beide Anwendungskategorien die ionischen Reinheitsgrenzen von Borosilikatglas überschreiten. Bei allen Arbeitsabläufen, bei denen die zulässige Schwelle für metallische Verunreinigungen bei oder unter 10 ppb in Lösung oder 10¹⁰ Atome/cm² auf einer Oberfläche liegt, sollte ausschließlich Quarzglas als Gefäßmaterial verwendet werden.

Bei der Front-End-of-Line (FEOL)-Halbleiterverarbeitung werden bei der Reinigung von Siliziumwafern routinemäßig erhitzte Säure- und Peroxidmischungen verwendet, die ionische Spezies von den Behälterwänden auslaugen. Die Na⁺- und B-Kontamination, die durch Borsilikatglas bei Verarbeitungstemperaturen von 70-80 °C eingebracht wird, ist mit TXRF und ICP-MS in Konzentrationen messbar, die für Bauelementeknoten unter 28 nm inakzeptabel sind. Eine bei diesen Prozessen verwendete Petrischale aus Quarz führt keine nachweisbaren Na-, K- oder B-Konzentrationen oberhalb des Messhintergrunds ein. Bei der ICP-MS- und ICP-OES-Probenvorbereitung - bei der geologische, ökologische oder biologische Matrizes vor der Messung säureaufgeschlossen werden - führt das Sickerwasser aus Borsilikatgefäßen zu einer positiven Verzerrung der Na-, B- und Al-Messungen, die ohne Bezugnahme auf gefäßspezifische Leerwerte nicht vom Hintergrund abgezogen werden kann. Mit Quarzglas wird dieser systematische Fehler an der Quelle beseitigt.

Anwendungsbezogene Materialauswahl für Petrischalen aus Borosilikatglas und Quarz

Anwendungsszenario	Betriebsbedingung	Empfohlenes Material	Begründung
Standard-Zellkultur / Mikrobiologie	<150°C, sichtbares Licht	Borosilikatglas	Keine Leistungslücke; kosteneffizient
Allgemeine Nasschemie	<300°C, verdünnte Säuren/Basen	Borosilikatglas	Angemessene chemische Beständigkeit
Trockenhitzesterilisation (≤180°C)	<180°C	Borosilikatglas	Innerhalb thermischer Grenzen
Entpyrogenisierung (250°C, wiederholt)	250°C-Zyklus	Fused Silica (Quarz)	Sicherheit der Marge bei verlängerten Zyklen
Muffelofenveraschung / LOI	550-900°C	Fused Silica (Quarz)	Einzige praktikable Silika-Option
Glühen / Kalzinieren	600-1,100°C	Fused Silica (Quarz)	CTE und Höchsttemperatur
UV-C-Keimtötungstests (254 nm)	UV unter 300 nm	Fused Silica (Quarz)	Borosilikat blockiert UVC vollständig
Photokatalyse (TiO₂, ZnO)	UV-A/UV-C-Bestrahlung	Fused Silica (Quarz)	Erforderlich für eine gültige Photonendosimetrie
Experimente im Sonnensimulator	Vollständiges UV-Spektrum	Fused Silica (Quarz)	Transparenz unter 300 nm erforderlich
Reinigung von Halbleiterwafern	70-80°C, RCA-Chemie	Fused Silica (Quarz)	Anforderung an die ionische Reinheit
ICP-MS / ICP-OES Probenvorbereitung	Saure Verdauung	Fused Silica (Quarz)	Eliminiert den Beitrag von Na/B Blank
Raman / FTIR-Probenaufbereitung	Spektroskopischer Pfad	Fused Silica (Quarz)	Niedrigerer spektraler Hintergrund

---

Kosten-Nutzen-Bewertung von Petrischalen aus Borosilikatglas und Quarz

Der Preisunterschied zwischen diesen beiden Materialklassen ist beträchtlich und verdient eine analytische Behandlung, anstatt ihn zu verwerfen. Für die Verwaltung des Laborbudgets ist nicht die Frage relevant, ob Quarzglas teurer ist - das ist es -, sondern ob die spezifische Versuchsanforderung eine Leistungsschwelle auslöst, die nur Quarzglas erfüllen kann, wodurch der Kostenvergleich für das Auswahlergebnis irrelevant wird.

Preisunterschied und Schwellenwert für die Rechtfertigung von Prämien

Eine Standard-Petrischale aus Borosilikatglas mit 90 mm Durchmesser und Deckel befindet sich in einer gut etablierten Preisklasse. Eine Petrischale aus Quarzglas mit den gleichen Außenabmessungen ist deutlich teurer, wobei der Multiplikator bei kleineren Chargenmengen und höheren Reinheitsgraden (synthetisches gegenüber natürlichem Quarzglas) steigt. Der Kostenunterschied vergrößert sich weiter bei nicht standardisierten Größen und kundenspezifischen Geometrien, bei denen die Kosten für die Herstellung von Quarzglas durch qualifizierte Arbeitskräfte und längere Formgebungszeiten dominiert werden.

Der Aufpreis ist immer dann gerechtfertigt, wenn die Anwendung eine Leistungsanforderung auslöst, die Borosilikatglas physikalisch nicht erfüllen kann. Ein UV-C-Bestrahlungsexperiment, das in einer Borosilikatschale durchgeführt wird, liefert ungültige Daten, unabhängig davon, wie viele Wiederholungsläufe durchgeführt werden - das Gefäß selbst ist der experimentelle Störfaktor. In diesem Szenario sind die Kosten für Quarzglas kein Aufpreis, sondern die Kosten für die korrekte Durchführung des Experiments. In ähnlicher Weise stellt ein Halbleiter-Reinigungsschritt, der eine Borkontamination über die Prozessspezifikation hinaus verursacht, ein Ertragsrisiko dar, dessen finanzielle Folgen weitaus größer sind als der Kostenunterschied bei den Gefäßen. Die Kosten-Nutzen-Schwelle wird also nicht allein durch den Preis bestimmt, sondern durch die Folgen der Verwendung des falschen Materials. Wenn Borosilikatglas funktionell ausreichend ist - wie bei den meisten Standard-Laborprotokollen - bringt der Aufpreis für Quarzglas keine Rendite und sollte nicht gezahlt werden.

Langlebigkeit, Wiederverwendbarkeit und langfristige Gesamtkostenüberlegungen

Der Anschaffungspreis pro Stück ist ein weniger vollständiger Kostenmaßstab als die Gesamtbetriebskosten, wenn Laborgeräte wiederholt hohen Belastungen ausgesetzt sind. Die Temperaturwechselbeständigkeit von Quarzglas führt bei Anwendungen mit wiederholten Heiz- und Kühlzyklen zu einer messbar längeren Lebensdauer. Bei Muffelofenprotokollen, die bei 700°C mit Umgebungskühlung durchgeführt werden, entwickeln Borosilikatglasgefäße - wenn sie überhaupt überleben - in der Regel innerhalb weniger Zyklen Mikrorissnetzwerke, die einen Austausch erforderlich machen. Gefäße aus Quarzglas, die demselben Protokoll unterzogen werden, können Hunderte von Zyklen ohne sichtbare Verschlechterung durchlaufen, wenn die Handhabung und die thermischen Rampenraten kontrolliert werden.

Daten zur Bruchrate aus Hochtemperatur-Laborabläufen zeigen durchweg, dass Gefäße aus Quarzglas im Vergleich zu Borosilikatglas bei Ofenanwendungen eine 5-10fach längere mittlere Lebensdauer erreichen. Amortisiert man diesen Unterschied in der Lebensdauer, sind die effektiven Kosten pro Verwendung von Quarzglas wesentlich niedriger als der Vergleich der Stückpreise vermuten lässt. Für Einrichtungen, die kontinuierliche oder hochfrequente Ofenprogramme betreiben - wie z. B. Katalysatorentwicklungslabors, Keramikforschungsgruppen oder analytische Prüfdienste - kann die Gesamtkostenberechnung aus rein wirtschaftlichen Gründen zugunsten von Quarzglas ausfallen, unabhängig von den Argumenten zur Materialleistung.

Kosten- und Haltbarkeitsvergleich von Petrischalen aus Borosilikatglas und Quarz

Kosten/Dauerhaftigkeit Parameter	Borosilikatglas	Fused Silica (Quarz)
Relative Stückkosten (90 mm, mit Abdeckung)	Niedrig (Basislinie)	Hoch (5-20× Basislinie)
Typische Ofenzyklus-Lebensdauer (>500°C)	Niedrig (wenige Zyklen)	Hoch (100+ Zyklen)
Dauerhaftigkeit der Autoklavierzyklen	Hoch	Hoch
Kosten pro Einsatz bei Hochtemperaturanwendungen	Hoch (kurze Lebensdauer)	Niedrig (lange Lebensdauer)
Rechtfertigung der Prämie	Wenn die Leistungslücke nicht aktiviert ist	Wenn die UV-, Temperatur- oder Reinheitsschwelle aktiv ist
Häufigkeit des Austauschs bei der Verwendung von Öfen	Häufig	Unregelmäßig

---

Abmessungsnormen und verfügbare Spezifikationen für beide Materialien

Die Verfügbarkeit von Spezifikationen ist eine praktische Einschränkung, die die Beschaffungsplanung unabhängig von der Leistung des Materials beeinflusst. Sowohl Borosilikatglas als auch Petrischalen aus Quarzglas werden in einer Reihe von Standarddurchmessern hergestellt, aber die Tiefe des Lagerbestands und die Flexibilität bei der Anpassung unterscheiden sich erheblich zwischen den beiden Materialklassen.

• Standard-Durchmesserbereich: Petrischalen aus Borosilikatglas werden in einer ganzen Reihe von Durchmessern hergestellt und auf Lager gehalten - 35 mm, 60 mm, 90 mm, 100 mm und 150 mm - über mehrere Lieferanten weltweit. Petrischalen aus Quarzglas sind in denselben Nenndurchmessern bei spezialisierten Laborgeräteanbietern erhältlich, wobei die Größen 90 mm und 100 mm den Großteil des Quarzglasbestands ausmachen. Größen unter 35 mm und über 150 mm in Quarzglas sind in der Regel Sonderbestellungen oder kundenspezifische Artikel.

• Verfügbarkeit der Abdeckung und Wandstärke: Beide Materialien werden mit und ohne Deckel hergestellt. Petrischalen aus Borosilikatglas haben standardisierte Wandstärken (typischerweise 1,0-1,5 mm für den Boden und 0,8-1,2 mm für den Deckel). Petrischalen aus Quarzglas werden ebenfalls in diesen üblichen Wandstärken hergestellt, wobei dickwandigere Varianten (2,0-3,0 mm) sind für Anwendungen erhältlich, die eine erhöhte thermische Masse oder mechanischen Schutz beim Be- und Entladen des Ofens erfordern. Die Gleichmäßigkeit der Wandstärke ist bei Quarzglas aufgrund der strengeren Qualitätskontrolle bei der Herstellung im Allgemeinen geringer.

• Individuelle Geometrie und Maßtoleranzen: Petrischalen aus Borosilikatglas werden in sehr großen Mengen mit automatischen Press- und Kühlausrüstungen hergestellt, so dass nicht standardisierte Geometrien selten und wirtschaftlich unpraktisch sind. Mit Quarzglas, das in geringeren Mengen mit manuellen oder halbautomatischen Formverfahren hergestellt wird, lassen sich kundenspezifische Abmessungen, nicht kreisförmige Geometrien und spezifische Verhältnisse zwischen Tiefe und Durchmesser leichter realisieren. Diese Flexibilität bei der Anpassung ist in der Halbleiter- und MEMS³ Anwendungen, bei denen die Anordnung der Wafer oder die spezielle Geometrie der Substrate nicht den Standardformaten der Petrischalen entspricht. Die Maßtoleranzen für Standardschalen aus Quarzglas betragen in der Regel ±0,2-0,5 mm für den Außendurchmesser und ±0,1-0,3 mm für die Wandstärke, was für alle Standardlaboranwendungen und die meisten industriellen Präzisionsanwendungen ausreichend ist.

In der Praxis bedeutet dies, dass Petrischalen aus Quarzglas mit Standarddurchmessern für die Routinebeschaffung leicht erhältlich sind, während hochgradig kundenspezifische oder ungewöhnlich große Konfigurationen eine direkte Zusammenarbeit mit spezialisierten Herstellern und Vorlaufzeiten erfordern, die sich auf mehrere Wochen erstrecken können.

---

Ein direkter Vergleich von Petrischalen aus Borosilikatglas und Quarz

Wenn man die in diesem Artikel vorgestellten materialwissenschaftlichen Erkenntnisse, die Leistungsdaten und die Zuordnung der Anwendungen zusammennimmt, lässt sich die Auswahl zwischen diesen beiden Materialien auf eine kleine Anzahl klarer, quantifizierbarer Kriterien beschränken, statt auf eine komplexe, multivariable Optimierung.

Borosilikatglas ist nach wie vor das geeignete Standardmaterial für die überwiegende Mehrheit der Standardlaborarbeiten. Es hält Temperaturen von bis zu 500 °C stand, widersteht den meisten gängigen chemischen Umgebungen, verträgt wiederholte Sterilisationen im Autoklaven und leistet jahrzehntelang zuverlässige Dienste in der Zellkultur, Mikrobiologie, allgemeinen Chemie und Probenaufbewahrung. Seine Kosteneffizienz ist echt, und die Leistung, die er innerhalb seines Betriebsbereichs erbringt, ist völlig ausreichend.

Quarzglas wird zum erforderlichen - und nicht nur zum bevorzugten - Material, wenn eine von drei Leistungsschwellen überschritten wird: Betriebstemperatur über 500 °C, UV-Bestrahlung mit Wellenlängen unter 300 nm oder Empfindlichkeit gegenüber ionischer Verunreinigung im ppb-Bereich oder darunter. Unter diesen Bedingungen versagt das Borosilikatglas entweder strukturell, blockiert die notwendige Strahlung oder führt eine messbare ionische Verunreinigung ein, die die analytische Aussagekraft beeinträchtigt. Keine Anpassung des Versuchsprotokolls oder der Prozessoptimierung kann diese physikalischen Beschränkungen umgehen.

Vollständige Zusammenfassung der Eigenschaften von Petrischalen aus Borosilikatglas und Quarzglas

Kategorie Leistung	Borosilikatglas	Fused Silica (Quarz)	Entscheidungsschwelle
Maximale Dauertemperatur (°C)	~500	~1,050-1,100	>500°C → Quarzglas
CTE (×10-⁶ /°C)	3.3	0.55	Schnelle Zyklen → Quarzglas
UV-Transmission bei 254 nm (%)	<5	~90	<300 nm UV → Quarzglas
Unterer UV-Grenzwert (nm)	~280-300	~150-180	Tiefes UV → Quarzglas
SiO₂ Reinheit (wt%)	~80	≥99.9	Sub-ppb-Reinheit → Fused Silica
Na⁺ Auslaugung (μg/cm²/Tag, 95°C HCl)	0.1-0.5	<0.001	Analyse von Metallspuren → Quarzglas
Vickers-Härte (HV)	600-700	1,050-1,100	Abriebempfindlich → Fused Silica
Autoklaven-Kompatibilität	Ja	Ja	Entweder Material
HF-Widerstand	Keine	Keine	Weder Material
Verfügbarkeit von Standardgrößen	Vollständige Palette	Voller Bereich (90/100 mm dominant)	Sondergrößen → Rücksprache mit Lieferant
Relative Stückkosten	Niedrig	Hoch (5-20×)	Kostensensitiver Routineeinsatz → Borosilikat
Langlebigkeit der Ofenzyklen	Niedrig	Hoch	Hochfrequenz-Ofen → Fused Silica

---

Schlussfolgerung

Die Wahl zwischen Petrischalen aus Borosilikatglas und Quarzglas wird durch drei quantifizierbare Parameter entschieden: die maximale Prozesstemperatur, die minimale UV-Wellenlänge und der tolerierbare Grad der ionischen Verunreinigung. Wenn alle drei Parameter in den Betriebsbereich von Borosilikatglas fallen, ist es die wirtschaftlich vernünftige Wahl. Wenn einer der Parameter den entsprechenden Schwellenwert überschreitet - 500°C, 300 nm oder subppb-Ionenempfindlichkeit - wird Quarzglas von einer Option zu einer Anforderung. Die in diesem Artikel vorgestellten Eigenschaftsdaten und die Anwendungszuordnung bieten einen reproduzierbaren, kriterienbasierten Rahmen, der diese Auswahlentscheidung in allen Standardlabor- und industriellen Prozesskontexten unmissverständlich macht.

---

FAQ

Ist Quarz dasselbe wie Quarzglas?

Im Zusammenhang mit Laborgeräten beziehen sich "Quarz" und "Quarzglas" auf dieselbe Materialklasse: amorphes Siliziumdioxid (SiO₂), das durch Schmelzen von hochreinem Quarzrohstoff oder durch chemische Gasphasenabscheidung hergestellt wird. Beide Begriffe beschreiben eine nichtkristalline, hochreine Form von SiO₂ und werden von den meisten Laborgeräteherstellern synonym verwendet. Gelegentlich wird zwischen natürlichem Quarzglas (aus Bergbaukristall) und synthetischem Quarzglas (aus CVD) unterschieden, wobei für letzteres höhere Reinheitsanforderungen gelten.

Können Petrischalen aus Borosilikatglas in einem Muffelofen verwendet werden?

Petrischalen aus Borosilicatglas sind für den Einsatz im Muffelofen bei Temperaturen über ca. 500°C nicht geeignet. Bei höheren Temperaturen verformt sich Borosilikatglas viskos und es besteht ein erhebliches Risiko, dass es beim Abkühlen aufgrund der thermischen Restspannung reißt. Für Muffelöfen, die in der Regel bei 550-900 °C betrieben werden, sind Gefäße aus Quarzglas erforderlich. Die Verwendung von Borosilikatglas in diesem Temperaturbereich führt zum Versagen der Gefäße und einer möglichen Kontamination der Proben.

Wie groß ist die UV-Cutoff-Wellenlänge von Borosilikatglas im Vergleich zu Quarz?

Borosilikatglas lässt UV-Strahlung nur bis etwa 280-300 nm durch, wobei die Transmission bei 254 nm unter 5% liegt. Quarzglas (Fused Silica) ist im sichtbaren Bereich bis etwa 150-180 nm durchlässig, mit einer Transmission von etwa 90% bei 254 nm. Bei allen UV-Bestrahlungsprotokollen mit Wellenlängen unter 300 nm - einschließlich UV-C-Keimtötungsanwendungen und den meisten Photokatalyseexperimenten - bietet nur Quarzglas eine angemessene Transmission.

Sind Petrischalen aus Quarz chemisch resistent gegen Flusssäure?

Nein. Flusssäure (HF) greift das Si-O-Si-Grundgerüst aller Materialien auf Siliziumdioxidbasis an, einschließlich hochreinen Quarzglases. Weder Borosilikatglas noch Quarzglas sind HF-beständig. Für Anwendungen mit HF sind Platin-, PTFE- oder PFA-Gefäße die geeigneten Behältermaterialien. Dies ist ein häufig missverstandener Punkt: Die höhere Reinheit von Quarzglas verleiht keine Beständigkeit gegenüber Reagenzien, die das Quarzglasnetzwerk selbst chemisch angreifen.

---

Referenzen: